Learning Daglig

Matter, Energy, Space, Time, Life

Sendt den 22. Maj 2010 af Krishnan .

13,7 milliarder år siden, var der en kæmpe eksplosion - hvad vi alle kender som big bang .

Et hav af partikler dannet på grund af big bang. Stof og antistof kollisioner medførte ødelæggelse af næsten alt, der blev dannet fra BIGBANG. Kun en milliardtedel af, hvad der blev tilovers går til at gøre den aktuelle universet efter baryogenesis og Big Bang nukleosyntese .

300 millioner år efter eksplosionen, begynder stjerner til at danne. Stjerner er dannet på grund af tyngdekraften, som forårsager brint til at komme sammen. Temperatur af stjerner begynder at stige i takt med Nuclear Fusion starter. Stjerner i umiddelbar nærhed danne galakser.

Mælkevejen blev dannet 13 milliarder år siden. Det er 6000 milliarder miles i diameter med 2000 milliarder stjerner. Jorden blev dannet for 4,6 milliarder år siden , næsten samme tid som Solen.

Som vilkår blev befordrende, livet dannet på planeten Jorden. Livet er, hvad stof gør mystisk. Bakterier har levet videre uden intelligens i mere end 3 milliarder år nu. Den sidste asteroide Strejken var 65 millioner år siden, og det udslettede dinosaurerne. For 10000 år har mennesker domineret planeten. De siger, at masseudryddelse af liv på denne planet kunne ske i 2012. I år 2029, asteroide 99942 Apophis kan ramme jorden. På et uvist tidspunkt i en fjern fremtid, gammastråler fra WR104 kunne stege vores planet.

Selv hvis intet af dette sker inden for 5 milliarder år, vil solen vokse i størrelse, da det aldre. Som solen bliver en rød kæmpe , ville temperaturen af planeter i solsystemet stige. Oceans på jorden ville fordampe. Tiny livsformer ville kunne overleve den menneskelige race med flere millioner år. Vil vi nødt til at flygte til en anden planet? Hvad Gliese581d ? Har Gliese581d har lav tyngdekraft kan muligvis svække musklerne i de kommende generationer? Ville det være ugyldig af en ozonlaget ligesom vores Mars? Til sidst, ville alt liv på jorden omkomme på grund af varmen. Selv senere, vil jorden blive trukket ind i solen.

Ligesom jorden, vil solen forsvinde også . Gravity Vs Fusion. Gravity vil endelig vinde.

Ikke alle stjerner ville dø roligt som solen. Nogle stjerner eksploderer som supernovaer . Med afslutningen af et liv i en stjerne ved eksplosion, en sort hul er født . Gravitational singulariteten er centrum i et sort hul, hvor tid og rum stop. En singularitet er, hvor vores nuværende videnskab stopper. Dens forskere måde at sige: "Vi ved ikke".

Et sort hul vil trække alle ting til det. Et sort hul på størrelse med en golfbold vil veje så meget som Jorden. Men sorte huller kan være så stor som et solsystem. Nogle af dem kan være super massive sorte huller.

En 11 millioner miles diameter super massive sorte hul er kernen i vores egen Mælkevej. Stjerner kredser super massive sorte huller. En kvasaren er et kompakt region i midten af en massiv galakse omgiver den centrale Super massive sort hul. Kvasarer er de klogeste kendte ting i universet, og vi allerede kender tusinder af kvasarer. Kvasarer ro, når galakser alder.

Ingen masse eller energi kan undslippe et sort hul. Matter og energi er, men udskiftelige ting. Hvad sker der med alt det, der går ind i et sort hul? Ingen kender.

Når du nærmer dig et sort hul, ville du nå Event Horizon . Arrangement Horizon hvor tiden standses ved hjælp af tyngdekraften. Fysiske love, som vi kender dem stoppe med at arbejde ved arrangementet horisonten. Sort hul er et objekt, der ændrer fysiske love, som vi kender dem. Men vores SWIFT mission viser, at et sort hul dannes hver dag i rummet er kendt for mennesker. Vi dont ved endnu, hvad fysiske lovgivning regulerer et sort hul.

Nogle føler, at sort hul kunne være det modsatte af et big bang. Matter kommer ind i et sort hul ved hjælp af tyngdekraften og forlader gennem et big bang. Sorte huller synes at drikke sig sagen, og derefter spytte den ud i et parallelt univers. Et sort hul kunne være forbindelse til et parallelt univers. Sorte huller kunne være universets måde at forny sig selv.

Mens vi kender sorte huller kan spise stjerner og endda galakser, vi også vide, at universets udvidelse accelererer i modsætning til alle kendte tyngdelove.

Mørk energi er betegnelsen af kosmologer til at forklare, hvorfor universets udvidelse accelererer frem opbremsning på grund af tyngdekraften. Den adfærd mørk energi ville bestemme, om universet vil være på vej til en stor fryser , stort rip , stort knas , Big Bounce , multivers eller har nogen ende med nogen kosmisk sikkerhed.

Hvordan vil universet ende? Vi har mange mennesker gætte på det. Kan du genstarte universet? Som i, ender det og begynder det igen? Nu er et rigtigt spørgsmål. Held og lykke med at regne det ud. Alt andet er, men, selvfølgelig, elementær.

Continue Reading

Er der altid en årsag?

Sendt den 06. Februar, 2010 af Krishnan .

Folk er ikke altid opmærksomme på årsagen. De foretrækker at blive fokuseret på, hvad de ønsker. I det mindste delvist, der er problemet med den videnskabelige metode. Videnskab er fokuseret på forklaring af effekter. Årsagerne kun hypotese.

I dag, et barn græd for slik. Knægten sidst opnåede slik, men det sjældent realiserer den fulde historie bag det. Mama gav mig slik er ikke den fulde historie. Hvordan mama får slik? Hvem har lavet slik? Hvor? Hvordan slik kommer der? Hvis et barn spiser slik kan være sådan en kompleks proces, forestil dig en liste over mulighederne i en kompleks verden.

Du kan ønske noget, men at få, hvad du ønsker, du er nødt til at forfølge en sti erhvervelse. For folk, der kun ønsker noget, og dont forstå, hvad det tager at gøre det ske, næsten altid ønsket bliver til skuffelse.

Men for at en elev, skal forfølgelsen af ​​årsagen ikke være drevet af lyst.

Der er milliarder af mennesker på denne planet. De gør milliarder af ting hver øjeblik. Der er zillions af ting der sker på denne planet hvert øjeblik.

Disse er forårsaget af noget, og de til gengæld årsag noget. Forståelse af en enkelt planet helt, er teknisk set en zillion variabel problem.

Forståelse universet kan være endnu mere kompleks.

Men, selvfølgelig, at ingen menneskelige forsøg på at forstå eller huske alt. Vores hjerner er så begrænset af kapaciteten eller i det mindste har vi ikke endnu udnyttet den fulde arbejdsevne af den menneskelige hjerne, fordi mennesker lever i cirkler af forståelse. En kunstner forstår kunst og en videnskabsmand forstår videnskab. Mennesker dont se forbi deres begrænsede kreds af viden. Og denne kreds af viden er så stor, som vi gør det ved vores indsats.

Selv vide mere inden for en cirkel af viden er en udfordring for mennesker, vide hvad man skal vide, er en større udfordring.

Hvor meget kan et menneske hjerne lære?

Hvor stor er sandheden?

Vi ved, mindst generisk, hvad der forårsager bølgerne i havet. Men ved vi nok til at forstå havets bølger?

Er viden om effekten er tilstrækkelig til at forudsige årsagen eller endda er viden om årsagen er tilstrækkelig til at forudsige effekten?

Er der altid en årsag? Jeg kan ikke, men hjælpe underligt.

Continue Reading

Kuldioxidemissionerne ikke forårsager global opvarmning

Sendt den 29. April, 2008 af Krishnan .

I april havde KLM en interessant eksklusiv in-flight dokumentarfilm om den globale opvarmning, som jeg tilfældigvis at se.

Dokumentaren går på at præsentere, at menneskeskabte CO2 ikke forårsager global opvarmning. Det hedder, at jordens nuværende temperatur stigning er drevet af solen og ikke af menneskelig aktivitet. Et par punkter præsenteret i dokumentaren, er:

1. CO2 er ikke den vigtigste drivhusgas. Dens koncentration forandring har været for små til at forklare så store temperaturforskelle. Oceans kan udlede 180 milliarder tons CO2 tons CO2, hvor som menneskelig aktivitet kun udleder cirka 7 milliarder ton. Det hævdes, at vanddamp og metan er større påvirkninger end CO2.

2. Jorden har oplevet årtier med temperaturer, der var betydeligt højere og og også betydeligt lavere. Men isen ikke altid forsvinde fuldstændigt.

3. Ændring af størrelsen af ​​de polare iskapper forklares at være en normal ting, der sker rutinemæssigt med temperaturen også mellem sommer og vinter.

4. Jordens temperatur er mere nært beslægtet med Solens aktivitet og er kendt for at have haft et meget godt samarbejde relation med det i århundreder.

5. Ændring i CO2-koncentration i de polare iskapper er en effekt af ændring af jordens temperatur og det har en 800 år forsinkelse. Dette 800 år år forsinkelse er den tid, der kræves for at temperaturen i havene til at skifte til afgive eller absorbere CO2.

6. Jordens temperatur fortsat med at falde fra 1940 til 1970, når den økonomiske aktivitet boomede. Den foreliggende opadgående strækker sig fra kun 1970.

7. Endnu en observation var, at ændringen i temperatur profiler af jordens luftlagene ikke synes at understøtte øget grøn-house aktivitet.

8. Modellen bruges til at forudsige det globale klima har flere hundrede af forudsætninger, som ikke alle eksperter synes at være enige. Det er klart, kan en model kun være så god som de forudsætninger, der går op for at gøre det.

Dokumentaren går på, at IPCC-rapporten er drevet af overvejelser, der ikke er videnskabelig og tjener til at fastholde flere arbejdspladser, som blev skabt af de milliarder af dollars finansierede at studere dette.

De, der følger nøje den globale opvarmning spørgsmålet skal allerede være opmærksom på, at der er en klar anden udtalelse om behovet for at begrænse emissionerne fra udviklingslandene med henblik på at reducere den globale opvarmning.

Man kan ikke hjælpe, men spekulerer på, om hele den globale opvarmning fortælling fremstilles ved en energi tørstig gruppe af nationer, der bruger vildledende henvisninger for at forhindre ulandene fra at skabe en større efterspørgsel efter energi.

Det dokumentar var en øjenåbner for mig.

Continue Reading