Kas on alati põhjus?

Postitatud 06. Veebruar, 2010 by Krishnan in Science

Inimesed ei ole alati teadlik põhjus. Nad eelistavad jääda keskendunud, mida nad soovivad. Vähemalt osaliselt, et on probleem teaduslikku meetodit. Teadus on keskendunud selgitus mõju. Põhjused on ainult hüpotees.

Täna, poiss karjus kristalliseerunud. Laps lõpuks saadud kommid, kuid harva mõistab kogu lugu taga. Mama andis mulle kommi ei ole kogu lugu. Kuidas ema saada kommi? Kes kommid? Kus? Kuidas kommid sinna? Kui laps sööb kommi võib olla nii keeruline protsess, kujutage ette nimekiri võimalusi keeruline planeedil.

Te võite soovi midagi, kuid saada seda, mida sa soovid sa pead jätkama tee omandamisest. Inimeste jaoks, kes ainult soovivad midagi ja ei mõista, mida ta võtab, et muuta see juhtub, soov peaaegu alati muutub pettumus.

Aga õppija, tegutsemise põhjus ei tohiks ajendatud soovist.

Seal on miljardeid inimesi siin planeedil. Nad teevad miljardeid asju iga hetkega. On zillions asju juhtub siin planeedil iga hetkega.

Need on tingitud midagi ja nemad omakorda põhjustab midagi. Mõistmise ühe planeedi täiesti, on tehniliselt Hirveän muutuva probleemi.

Mõistmise universum võib olla veelgi keerulisem.

Aga muidugi ei ole inim-katseid mõista või ei mäleta kõike. Meie aju on nii piiratud võimsust või vähemalt ei ole me veel ära täielik töövõime inimese aju, sest inimesed elavad ringi arusaamist. Kunstnik mõistab kunsti ja teadlane mõistab teadust. Inimesed ärge vaadake minevikku piiratud ringi teadmisi. Ja see ring teadmised on nii suur, kui me teeme seda meie jõupingutusi.

Isegi teades, rohkem ringi piires, mille teadmine on väljakutse inimestele, teades, mida teame, on suurem väljakutse.

Kui palju võib inimaju õppida?

Kui suur on tõde?

Me teame, vähemalt üldiselt, mis põhjustab lained ookeanis. Aga me teame piisavalt aru ookeani lained?

Kas teadmised mõju piisav, et ennustada põhjus või isegi on teada põhjus piisav, et ennustada mõju?

Kas on alati põhjus? Ma ei saa aga aidata ei tea.

Nr seotud ametikohta.