Aprendizaxe diario

Materia, enerxía, Espazo, tempo de vida,

Posta en 22. Maio de 2010 por Krishnan .

13,7 millóns de anos, houbo unha gran explosión - o que todos sabemos como o Big Bang .

Un mar de partículas formadas debido ao Big Bang. Colisións de materia e antimateria resultou a destrución de case todo o que está formado a partir do big bang. Só un bilionésimo de que sobrou vai facer o universo actual despois baryogenesis e nucleossíntese Big Bang .

300 millóns de anos logo da explosión, as estrelas comezan a se formar. Estrelas se forman debido á gravidade que fai que o hidróxeno se unan. Temperatura de estrelas comezan a subir como fusión nuclear comeza. Estrelas en galaxias de forma proximidades.

Vía Láctea se formou a 13 millóns de anos. El é de 6000 millóns de quilómetros de diámetro, con 2000 mil millóns de estrelas. Terra formouse hai 4,6 mil millóns de anos , tempo case igual ao don

Como as condicións se fan propicias, formada vida no planeta Terra. A vida é o que importa non misteriosamente. As bacterias viven sen intelixencia para máis de 3 millóns anos. O asteroide pasado foi de 65 millóns de anos e exterminou aos dinosauros. Para 10.000 anos, os seres humanos teñen dominado o planeta. Din que a aniquilación masiva da vida neste planeta podería acontecer en 2012. O ano de 2029, asteroide 99942 Apophis podería alcanzar a Terra. Nalgún momento incerto no futuro afastado, os raios gamma de WR104 podería fritir o noso planeta.

Aínda que nada diso acontece, dentro de 5 mil millóns de anos, o sol ha crecer en tamaño a medida que envellece. Como o sol faise unha xigante vermella , a temperatura dos planetas do sistema solar pasaría. Os océanos da Terra evaporar. Formas de vida tan pequenos puidesen sobreviviría a raza humana por varios millóns de anos. Será que imos ter que fuxir a outro planeta? Como case Gliese581d ? O Gliese581d teñen baixa gravidade podería debilitar os músculos das xeracións futuras? Sería baleiro dunha capa de ozono como o noso Marte? Finalmente, toda a vida na terra perecería a causa da calor. Mesmo máis tarde, a terra será levado cara o sol.

Como a terra, o sol vai morrer tamén . Fusión Vs gravidade. A gravidade vai finalmente gañar.

Non todas as estrelas ían morrer en silencio como o sol. Algunhas estrelas explotan como supernovas . Co fin dunha vida dunha estrela de explosión, un buraco negro é nacido . singularidade gravitacional é o centro dun buraco negro onde a parada de tempo e espazo. A singularidade é onde a nosa ciencia actual. Os seus científicos forma de dicir "Non sabemos".

Un buraco negro vai tirar todo para el. Un buraco negro do tamaño dunha pelota de golf vai pesar tanto como o planeta Terra. Pero os buracos negros poden ser tan grande como un sistema solar. Algúns deles poden ser buracos negros supermassivos.

O 11 millóns millas de diámetro super buraco negro é o cerne da nosa propia Vía Láctea. Estrelas xiran en buracos negros supermassivos. Un Quasar é unha rexión compacta no centro dunha galaxia masiva en torno ao centro de buraco negro. Quasares son os máis brillantes cousas coñecidas no Universo e que xa sabemos sobre miles de quasares. Quasares calmar cando a idade galaxias.

Sen masa ou enerxía pode escapar dun buraco negro. Materia e enerxía son intercambiables, pero as cousas. O que pasa con todo o que entra en un buraco negro? Ninguén sabe.

Cando se achega a un buraco negro, que atinxiría o Event Horizon . Event Horizon é onde o tempo é parado pola gravidade. As leis físicas como as coñecemos deixar de traballar no horizonte de eventos. Buraco negro é un obxecto que cambia as leis da física como as coñecemos. Con todo, a nosa misión SWIFT revela que un buraco negro está formado a cada día dentro do espazo coñecido para o ser humano. Non sabemos aínda o que as leis físicas gobernar un buraco negro.

Algúns cren que o buraco negro pode ser o reverso dun Big Bang. A materia entra nun buraco negro por gravidade e sae a través dun Big Bang. Os buracos negros parecen beber a materia e logo cuspi-lo nun universo paralelo. Un buraco negro pode ser a conexión con un universo paralelo. Os buracos negros poden ser o modo universo de renovar-se.

Aínda que saibamos que os buracos negros poden comer as estrelas e ata galaxias, tamén sabemos que a expansión do universo está acelerando contra a lexislación coñecidas da gravidade.

A enerxía escura é o termo usado polos cosmólogos a explicar por que a expansión do universo está acelerando no canto de diminuír, debido á gravidade. O comportamento da enerxía escura sería determinar se o universo sería dirixido por un gran conxelación , gran rip , Big Crunch , Big Bounce , multiverso ou non ter fin con certeza cósmica.

Como será o final universo? Temos moitas persoas adiviñar isto. Pode reiniciar o universo? Como en remata-lo e comezar de novo? Agora que é unha cuestión real. Boa sorte descubrindo isto. Todo o resto é, pero, obviamente, fundamental.

Continúe Reading

Hai sempre unha cuestión?

Publicado o 06. Febreiro de 2010 por Krishnan .

As persoas non están sempre conscientes da causa. Prefiren quedar focado no que quere. Polo menos parcialmente, que é o problema co método científico. A ciencia está centrada na explicación dos efectos. As causas son só hipótese.

Hoxe, un neno chorou por doces. O neno eventualmente obtidos doces, pero raramente entende toda a historia por tras del. Mamá me deu doce non é a historia completa. Como mamá obter o doce? Quen fixo doce? Onde? Como foi doce chegar alí? Se o neno comer doce pode ser un proceso tan complexo, imaxine a lista de posibilidades nun planeta complexo.

Pode que queira algo, pero para obter o que desexa ten que seguir un camiño de adquisición. Para as persoas que só queren unha cousa e non entendo o que fai falta para que isto ocorre, o desexo case sempre se transforma en decepción.

Pero, para un aprendiz, a procura da causa non debe ser impulsada polo desexo.

Hai millóns de persoas neste planeta. Eles fan miles de millóns de cousas cada intre. Existen zilhões de cousas que acontecen neste planeta cada instante.

Estas son causadas por algo e eles en algo mor quenda. Comprendendo un único planeta completo, tecnicamente é un problema variable zilhão.

Comprender o universo pode ser aínda máis complexa.

Pero, por suposto, sen intentos humanas de entender ou lembrar de todo. Os nosos cerebros son tan limitados pola capacidade ou polo menos non temos aínda explotado a capacidade total de funcionamento do cerebro humano, porque os seres humanos viven en círculos de comprensión. Un artista entende de artes e un científico entende ciencia. Os seres humanos non ver máis alá do seu círculo restrinxido do coñecemento. E este círculo de coñecemento é tan grande como nós facemos iso polo noso esforzo.

Mesmo sabendo máis dentro dun círculo de coñecemento é un desafío para os seres humanos, sabendo o que sei é un desafío maior.

En canto pode un cerebro humano aprender?

Que grande é a verdade?

Sabemos, polo menos xenericamente, o que fai que as ondas no océano. Pero sabemos o suficiente para entender as ondas do océano?

É do coñecemento do efecto suficiente para prever a causa ou mesmo é do coñecemento da causa suficiente para prever o efecto?

Hai sempre unha cuestión? Eu non podo axudar, pero marabilla.

Continúe Reading

Emisións de dióxido de carbono non causan o quecemento global

Posta en 29. Abril de 2008 por Krishnan .

En abril, a KLM tivo un interesante documental en voo exclusivo sobre o quecemento global, que pasou de eu ver.

O documental pasa a presentar que as emisións de CO2 feitas polo home non causan o quecemento global. Ela afirma que o aumento da temperatura terrestre presente é dirixido polo sol e non pola actividade humana. Algúns puntos presentados no documental son:

1. CO2 non é o gas principal da casa verde. A variación de concentración foi moi pequeno para explicar tales diferenzas de temperatura maiores. Océanos poden emitir 180 millóns de toneladas de toneladas de CO2 de CO2 onde a actividade humana como emite só preto de 7 millóns de toneladas. Arguméntase que o vapor de auga e metano son as influencias máis grandes que o CO2.

2. Terra viu décadas de temperaturas que eran significativamente máis elevados e, e tamén significativamente máis baixo. Pero o xeo non sempre desaparecer por completo.

3. Cambiar o tamaño dos casquetes polares explícase que ser unha cousa normal que pasa rutineiramente coa temperatura, mesmo entre o verán eo inverno.

4. A temperatura da Terra está máis relacionada coa actividade solar e é coñecido por ter un bo co-relación con el desde hai séculos.

5. Cambio na concentración de CO2 nas casquetes polares é un efecto do cambio de temperatura da Terra e ten unha defasagem de 800 anos. Este desfasamento anos 800 anos é o tempo necesario para que a temperatura dos océanos para cambiar para liberar ou absorber CO2.

6. A temperatura da Terra segue a caer 1940-1970 cando a actividade económica creceu. A tendencia actual cara arriba dura a partir de só 1970.

7. Con todo, outra observación foi que o cambio nos perfís de temperatura das capas atmosféricas da Terra non soporta o aumento da actividade invernadoiro.

8. O modelo utilizado para predicir o clima global ten varios centos de suposicións sobre as que non todos os expertos parecen estar de acordo. Claramente, un modelo só pode ser tan bo como os presupostos que soben para facelo.

O documental pasa a afirmar que o informe do IPCC é impulsada por consideracións que non son científicas e serve para manter os postos de traballo, os cales foron creados polos millóns de dólares financiados para estudar iso.

Aqueles que están acompañando de preto a cuestión do quecemento global xa que ser consciente de que unha opinión clara segundo a necesidade de limitar as emisións de países en desenvolvemento, a fin de reducir o quecemento global.

Un non pode axudar, pero pregunta se o conto o quecemento global enteiro é fabricado por un grupo de enerxía con sede de nacións que están utilizando punteiros erro para evitar que os países en desenvolvemento da creación dunha forte demanda de enerxía.

Este documental foi unha revelación para min.

Continúe Reading