Nám Daily

Efni, Orka, Space, Time, Lífið

Sent þann 22.. Maí, 2010 af Krishnan .

13,7 milljarða ára síðan, það var a gríðarstór sprenging - það sem við vitum öll sem Big Bang .

A Sea agna myndast vegna Big Bang. Hver og antimatter árekstrar leiddi eyðingu nánast allt sem var mynduð úr bigbang. Aðeins 1/1000000000 af því sem eftir var yfir fer í að gera núverandi alheimsins eftir baryogenesis og Big Bang Nucleosynthesis .

300 milljón árum eftir sprengingu, byrja stjörnur að mynda. Stjörnur myndast vegna alvarleika sem veldur vetni til að koma saman. Hitastig stjörnur byrja að hækka eins og kjarnasamruna hefst. Stjörnur í nálægð mynd vetrarbraut.

Vetrarbrautin var stofnað 13 milljörðum árum síðan. Það er 6000 milljarðar kílómetra í þvermál með 2000 milljarða stjarna. Jörðin myndaðist 4,6 milljörðum árum síðan , næstum sama tíma og sólin.

Eins og aðstæður varð stuðla, líf myndaðist á jörðinni plánetu. Lífið er það sem málið er dularfullur. Bakteríur hafa búið á án þess að njósna fyrir yfir 3 milljarða ára núna. Í síðustu smástirni verkfall var 65 milljón árum síðan og það þurrkast út risaeðlur. Fyrir 10000 árum síðan, hafa menn ráða á jörðinni. Þeir segja að massi annihilation af lífi í þessari plánetu gæti gerst í 2012. Árið 2029, loftsteinabelti 99942 Apophis gæti slá jörðina. Á einhverjum óþekktum tíma í fjarlægri framtíð, gamma rays frá WR104 gæti steikja plánetu okkar.

Jafnvel ef ekkert af því sem gerist innan 5 milljarða ára, sólin mun vaxa í stærð sem það aldri. Eins og sun verður rauður risi , hitastig af plánetum í sólkerfinu myndi hækka. Oceans jarðarinnar myndi gufa upp. Tiny í lífríkinu myndi myndi outlive mannkynsins af nokkrum milljónum ára. Verðum við að flýja í annað reikistjarna? Hvað um Gliese581d ? Er Gliese581d hafa lítið þyngdarafl gæti hugsanlega dregið vöðva komandi kynslóðir? Myndi það vera ógilt af ósonlagsins eins og Mars okkar? Að lokum, allt líf á jörðinni myndi hverfa vegna hita. Jafnvel síðar, mun jörðin vera dreginn inn í sólinni.

Eins og á jörðinni, sólin mun farast líka . Gravity Vs Fusion. Gravity mun að lokum vinna.

Ekki eru allir stjörnur myndi deyja hljóðlega eins og sólin. Sumir stjörnur springa sem Supernovae . Með í lok lífi stjörnu eftir sprengingu, sem svarthol er fæddur . gravitational einstök er miðstöð svarthol þar sem tími og rúm hætta. A einstök er þar til staðar vísindi okkar hættir. Vísindamenn hennar leið til að segja "Við dont vita".

A svarthol mun draga sérhver hlutur undir það. A svarthol á stærð við golf bolta mun vega eins og planet earth. En svarthol geta verið eins stór eins og sólkerfis. Sumir þeirra geta verið frábær gegnheill svartur holur.

A 11 milljónir kílómetrar í þvermál frábær gegnheill svarthol er í hjarta eigin Vetrarbrautin okkar. Stjörnur snúast frábær miklu svarthol. A quasar er samningur svæði í miðju miklum Galaxy kringum miðlægt Super gríðarlegt svarthol. Quasars eru bjartasta þekkt hlutir í alheiminum og við vitum nú þegar um þúsund quasars. Quasars kyrr vetrarbrautir aldri þegar.

Nei massi eða orka getur flýja svarta holu. Efni og orka eru en víxlanlegur hlutir. Hvað gerist allt sem að fer inn í svarthol? Enginn veit.

Eins og þú nálgast svarthol, myndir þú ná Event Horizon . Atburður Horizon er þar sem tíminn er hætt við þyngdarafl. Líkamleg lög eins og við vitum þá hætta að vinna á the atburður sjóndeildarhringinn. Svarta holu er hlutur sem breytist líkamlega lög eins og við þekkjum þá. En okkar SWIFT hlutverk í ljós að svarthol myndast á hverjum degi í rúm sem vitað er að mönnum. Við dont enn vita hvað líkamlegt lög gilda á svarthol.

Sumir telja að svarthol gæti verið hið gagnstæða af Big Bang. Efni inn á svarta holu eftir alvarleika og hættir í gegnum stóra hvelli. Black holur virðast drekka upp málið og þá spýta það út samhliða alheimsins. A svarthol gæti verið tenging við samhliða alheimsins. Black holur gæti verið leið til alheimsins er á endurnýjun sig.

Þó við vitum svarthol getur borðað allt stjörnur og jafnvel vetrarbrautir, við vitum einnig að stækkun alheimsins er að hraða í bága við allar þekktar lögum þyngdaraflsins.

Dark orka er hugtakið notað um cosmologists að útskýra hvers vegna stækkun alheimsins er að hraða frekar en að hægja vegna Þyngdarafl. Hegðun dökk orku myndi ákveða hvort að alheimurinn væri stefnir í að stór frjósa , stór rífa , stór marr , stór hopp , multiverse eða hafa engan enda með hvaða Cosmic vissu.

Hvernig mun alheimurinn enda? Við höfum margir giska á það. Getur þú aftur ræst alheimsins? Eins og í, enda það og byrja aftur? Nú er að alvöru spurning. Gangi þér vel vangaveltur sem út. Allt annað er, en auðvitað, grunnskólum.

Halda áfram að lesa

Er alltaf orsök?

Sent á 06. Febrúar, 2010 af Krishnan .

Fólk er ekki alltaf í huga að valda. Þeir kjósa að vera horfa á það sem þeir vilja. Að minnsta kosti að hluta, það er vandamál með vísindalegum aðferð. Vísindi er áherslu á skýringar á áhrifum. Orsakir eru aðeins tilgáta.

Í dag, krakki kallaði fyrir sælgæti. Krakki fæst að lokum nammi, en það áttar sig sjaldan alla söguna á bak við það. Mamma gaf mér nammi er ekki alla söguna. Hvernig var mamma að fá nammi? Hver gerði nammi? Hvar? Hvernig var nammi þangað? Ef barn að borða nammi getur verið svo flókið ferli, ímynda sér lista yfir möguleika í flóknu jörðinni.

Þú getur löngun eitthvað, en til að fá það sem þú vilt þú þarft að stunda leið kaupin. Fyrir fólk sem einungis óska ​​eitthvað og ekki skilja hvað það tekur að gera það gerast, löngun nánast alltaf snýr að vonbrigðum.

En að læra, ætti að stunda orsök ekki knúin áfram af löngun.

Það eru billjón af fólki á þessari plánetu. Þeir gera milljarða hluti á hverjum augnablik. Það eru zillions af hlutum að gerast í þessari plánetu hvert augnablik.

Þetta orsakast af einhverju og þeir í snúa valdið einhverju. Skilningur eina plánetu alveg, er tæknilega a breyta zillion vandamál.

Skilningur á alheiminum gæti jafnvel flóknari.

En, auðvitað, enginn maður reynir að skilja eða muna allt. Heilinn okkar er svo takmarkaður við getu eða að minnsta kosti við höfum ekki enn nýtt að fullu vinna getu heilans því menn lifa í hringi af skilningi. Listamaður skilur listir og vísindamaður skilji vísindi. Menn dont sjá fortíð takmarkaðan hring þeirra þekkingu. Og þetta hring þekkingar er eins stór eins og við gerum það með því að viðleitni okkar.

Jafnvel að vita meira innan hrings af þekkingu er erfitt að mönnum, vita hvað ég á að vita er allstór áskorun.

Hversu mikið getur mannsheilinn læra?

Hversu stór er sannleikurinn?

Við vitum, að minnsta kosti generically, hvað veldur því að veifa í sjónum. En vitum við nóg til að skilja haf öldur?

Er þekking á áhrifum nægja til að spá fyrir um orsök eða jafnvel er þekking á orsökum nægja til að spá fyrir um áhrif?

Er alltaf orsök? Ég get ekki heldur hjálpað furða.

Halda áfram að lesa

Losun koltvísýrings valdi ekki hlýnun jarðar

Sent þann 29.. Apríl, 2008 eftir Krishnan .

Í apríl, KLM hafði áhugaverð einkarétt á-flight heimildarmynd um hlýnun jarðar sem ég varð að horfa á.

Heimildamyndin fer til kynna að mannavöldum CO2 losun valdi ekki hlýnun jarðar. Það segir að núverandi hitastig jarðar hækka er knúin áfram af sólinni og ekki af mannavöldum. Nokkrir punktar sem fram koma í heimildamynd eru:

1. CO2 er ekki stórt grænt hús gas. Styrkur breyting hennar hefur verið of lítil til að útskýra slíka mikill munur hitastigi. Oceans getur gefið frá sér 180 milljarða tonn af CO2 tonn af CO2 þar sem mannleg starfsemi gefur frá sér aðeins um 7 milljarðar króna tonn. Það er haldið fram að vatnsgufa og metan eru stærri áhrif en CO2.

2. Jörðin hefur séð áratuga hitastig sem voru verulega hærri og og einnig marktækt lægri. En ísinn var ekki alltaf hverfa alveg.

3. Breyting á stærð á norður húfur ís skýrist að vera eðlilegur hlutur sem gerist reglulega með hitastigi, jafnvel á milli sumars og vetrar.

4. Hitastig jarðar er meira nátengd sól starfsemi og er þekktur fyrir að hafa haft mjög gott samstarf tengslum við það um aldir.

5. Breyting á CO2 styrk í norður húfur ís er áhrif breytinga á hitastigi jarðar og það hefur 800 ára töf. Þessi 800 ár ári töf er sá tími sem þarf til að hita hafsins til að breyta til að losa eða gleypa CO2.

6. Hitastig jarðar áfram að falla frá 1940 til 1970 þegar atvinnustarfsemi boomed. Núverandi upp stefna varir frá aðeins 1970.

7. Enn ein athugun var sú breyting í snið hiti andrúmslofts lögum jarðar virtust ekki styðja aukin grænt hús starfsemi.

8. Líkanið er notað til að spá fyrir um alþjóðlegt andrúmsloft hefur nokkra hundruð forsendum sem ekki allir sérfræðingar virðast vera sammála. Ljóst er fyrirmynd getur aðeins verið jafn góð og þær forsendur sem ganga upp til að gera það.

Heimildamyndin fer að staðhæfa að í IPCC skýrslunni er knúin áfram af forsendum sem eru ekki vísindaleg og þjónar að halda nokkur störf sem voru búin til af þeim milljörðum dollara fjármögnuð að læra þetta.

Þeir sem eru vel eftir hlýnun jarðar málið verður nú þegar ljóst að það er ljóst annað álit á nauðsyn þess að takmarka losun frá þróunarlöndum til að draga úr hlýnun jarðar.

Maður getur ekki annað en furða ef allt hlýnun jarðar saga er búa með orku þyrsta hópi þjóða sem eru með villandi ábendingum til að koma í veg að þróa þjóðir frá að búa til sterkari eftirspurn eftir orku.

Það heimildarmynd var auga-opnari við mig.

Halda áfram að lesa