Arhīvs priekš 'zinātne "
Vielas, enerģija, telpa, laiks, dzīve
Iesūtīts gada 22. Maijs, 2010 ar Krishnan .
13,7 miljardi gadu atpakaļ, tur bija milzīgs sprādziens - ko mēs visi pazīstam kā lielā sprādziena .
Daļiņu jūra izveidojusies sakarā ar lielā sprādziena. Priekšmets un antimatērijas sadursme izraisīja iznīcināšanu gandrīz visu, kas tika izveidota no bigbang. Tikai to, kas ir palikuši pāri miljardā iet uz padarot esošo visumu pēc baryogenesis un Big Bang Nucleosynthesis .
300 miljonus gadu pēc sprādziena, zvaigznes sāk veidoties. Pagaidām ir izveidojusies sakarā ar pārkāpuma smagumu, kas izraisa ūdeņraža sanākt kopā. Temperatūra Zvaigžņu sāk pieaugt par kodolsintēzes uzsākšanas. Zvaigznes tuvās formas galaktiku.
Piena ceļš veidoja 13 miljardus gadus atpakaļ. Tas ir 6000 miljardi km diametrā ar 2000 miljardu zvaigžņu. Zeme izveidojās 4,6 miljardus gadus atpakaļ , gandrīz tikpat daudz laika kā Sauli.
Kā apstākļi kļuva labvēlīgi, dzīve veidojas uz planētas Zemes. Dzīve ir tas jautājums nav noslēpumaini. Baktērijas dzīvo tālāk bez intelekta vairāk nekā 3 miljardiem gadus. Pēdējais asteroīds streiks bija 65 miljonu gadus atpakaļ, un tas wiped out dinozaurus. Par 10000 gadus, cilvēki ir valdīja pār pasauli. Viņi saka, ka masu iznīcināšana dzīves šīs planētas varētu notikt 2012. In 2029 gadā, asteroīdu 99942 Apophis varētu streikot zemi. Kādā nenoteiktu laiku tālā nākotnē, gamma stariem no WR104 varētu izcept mūsu planētas.
Pat ja neviens no tā notiek, pēc 5 miljardiem gadu, saule paplašināšanās, jo tā vecumu. Kā saule kļūst sarkana gigants , no šajā Saules sistēmas planētām temperatūra pieaugtu. Okeāni no Zemes būtu izgarot. Tiny dzīvības formas varētu būtu pārdzīvot cilvēcei par vairākiem miljoniem gadu. Vai mums ir aizbēgt uz citas planētas? Kā par Gliese581d ? Vai Gliese581d ir zems smaguma, iespējams, varētu vājināt muskuļus nākamajām paaudzēm? Tas būtu spēkā no ozona slāņa kā mūsu Marsa? Galu galā, visi uz Zemes dzīve būtu bojāties dēļ karstuma. Pat vēlāk, zeme tiks vilkti pret sauli.
Kā zeme, saule bojā pārāk . Gravitācijas Vs Fusion. Smagums beidzot uzvarēt.
Ne visas zvaigznes nomirs klusi kā saule. Dažas zvaigznes eksplodēt kā supernovas . Ar beigām dzīvi ar zvaigzni pēc sprādziena, melnais caurums ir dzimis . Gravitācijas dīvainība ir centrs melnā cauruma, kur laiks un telpa pieturas. Dīvainība ir kur mūsu tagadne zinātne apstājas. Tās zinātnieki veids, kā pateikt "Mēs dont zinām".
Melnais caurums būs pull katru lietu, lai to sasniegtu. Melnais caurums lielums golfa bumbiņu būs nosver tik daudz, kā planētas Zemes. Bet melnie caurumi var būt tikpat liela kā saules sistēmu. Dažas no tām var būt super melnie caurumi.
11.000.000 km diametrā super masveida melnais caurums ir pamatā mūsu pašu Piena ceļā. Pagaidām griezties super milzīgu melno caurumu. Kvazārs ir kompakts reģions centrā masveida galaktikas ap centrālo Super masveida melno caurumu. Kvazāri ir spilgtākie pazīstamas lietas Visumā, un mēs jau zinām par tūkstošiem kvazāriem. Kvazāru nomierināties, kad galaktikas vecumu.
Ne masu vai enerģiju var izbēgt no melnā cauruma. Matērija un enerģija ir, bet maināmie lietas. Kas notiek ar visu, kas nonāk melnajā caurumā? Neviens nezina.
Tuvojoties melnais caurums, jūs sasniegsiet Event Horizon . Notikums Horizon kur laiks apstājas gravitācijas spēks. Fizikas likumiem, kā mēs tās pazīstam pārtraukt darbu pie notikumu horizonta. Melnais caurums ir objekts, kas maina fiziskos likumus, kādus mēs zinām, viņiem. Tomēr mūsu SWIFT misija atklāj, ka melnais caurums izveidojas katru dienu ietvaros telpā zināms cilvēkiem. Mēs dont vēl nezināja, kādi fiziskie likumi nosaka melnais caurums.
Daži uzskata, ka melnais caurums varētu būt pretēja lielu blīkšķi. Jautājums ienāk melno caurumu gravitācijas spēks un izvada, izmantojot lielu blīkšķi. Melnie caurumi šķiet izdzert jautājumu un tad spļaut to ārā paralēlu Visumu. Melnais caurums varētu būt saistība ar paralēlu Visumu. Melnie caurumi varētu būt Visuma veids atjauno sevi.
Kamēr mēs zinām melnie caurumi var apēst zvaigznes un pat galaktikas, mēs arī zinām, ka Visuma izplešanās paātrinās pretrunā visiem zināmajiem likumiem smaguma.
Tumšā enerģija ir termins, ko izmanto kosmologiem lai izskaidrotu, kāpēc Visuma izplešanās paātrinās, nevis palēninot dēļ gravitācija. Tumšās enerģijas uzvedība būtu noteikt, vai Visums būtu devās uz lielu iesaldēt , liels rip , liela krīze , liels lielība , multiverse vai nebūs galu ar jebkuru kosmisko noteiktību.
Kā būs Visums beidzas? Mēs esam daudzi cilvēki guessing to. Jūs varat atkārtoti boot Visumu? Kā, beidzas un sākas atkal? Tagad tas ir reāls jautājums. Veiksmi norādītas, ka ārā. Viss pārējais ir, bet, protams, elementāri.
Turpināt Reading
Vai pastāv vienmēr iemesls?
Iesūtīts gada 06. Feb, 2010 ar Krishnan .
Cilvēki ne vienmēr rūpējas par to iemesla. Viņi dod priekšroku palikt vērsta uz to, ko viņi vēlas. Vismaz daļēji, ka ir problēma ar zinātnisko metodi. Zinātne ir vērsta uz skaidrojumu sekām. Cēloņi tikai hipotēze.
Šodien, mazulis raudāja saldumiņu. Mazulis beidzot iegūst konfektes, bet tas reti apzinās pilnu stāsts aiz to. Mama iedeva man konfektes nav pilns stāsts. Kā gan mamma nokļūt Candy? Kurš sniedza Candy? Kur? Kā gan konfektes tur nokļūt? Ja bērns ēd saldumus var būt šāds sarežģīts process, iedomāties to sarakstu iespējām kompleksa planētas.
Jūs drīkstat vēlēties kaut ko, bet, lai iegūtu to, ko jūs vēlaties, jums ir veikt ceļu iegādi. Cilvēkiem, kuri tikai vēlas kaut ko, un dont saprast, ko tā veic, lai tā notiktu, vēlme gandrīz vienmēr pagriežas pret vilšanos.
Bet gan skolēns, no iemesla vajāšana nedrīkst būt atkarīgai vēlēšanās.
Ir miljardiem cilvēku uz šīs planētas. Tie miljardiem lietām katru instant. Ir zillions lietas notiek šajā planētas ik instant.
Tie izraisa kaut ko, un tie savukārt izraisa kaut ko. Izpratne vienu planētu pilnīgi, ir tehniski zillion mainīgo problēma.
Izpratne Visumu var būt vēl sarežģītāka.
Bet, protams, nav cilvēka mēģinājumi izprast vai atcerēties visu. Mūsu smadzenes ir tik ierobežots, jaudas vai vismaz mēs neesam vēl izmanto pilnu darbspēju cilvēka smadzenēm, jo cilvēki dzīvo aprindās izpratni. Mākslinieks saprot mākslu un zinātnieks saprot zinātni. Cilvēki dont redzēt garām savu ierobežoto loku zināšanas. Un šis zināšanu loks ir tik liels, kā mēs to ar mūsu centieniem.
Pat zinot vairāk aplītī zināšanas ir izaicinājums cilvēkiem, zinot to, kas jāzina, ir lielāks izaicinājums.
Cik daudz var cilvēka smadzeņu mācīties?
Cik liela ir patiesība?
Mēs zinām, vismaz vispārīgi, ko izraisa viļņus okeānā. Bet vai mēs zinām pietiekami daudz, lai saprastu okeāna viļņiem?
Ir ietekmes zināšanas pietiekams, lai prognozētu cēloni vai pat ir par iemeslu zināšanas pietiekams, lai prognozētu iedarbību?
Vai pastāv vienmēr iemesls? Es nevaru, bet palīdzēt brīnums.
Turpināt Reading
Oglekļa dioksīda emisijas neizraisa globālo sasilšanu
Iesūtīts gada 29. Februāris, 2008 ar Krishnan .
Aprīlī, KLM bija interesants ekskluzīvu lidojuma laikā dokumentālās uz globālo sasilšanu, kas man gadījās skatīties.
Dokumentālā iet uz uzrādīt, ka cilvēka veidoto CO2 emisijas neizraisa globālo sasilšanu. Tā norāda, ka Zemes klāt temperatūras pieaugumu virza sauli un nevis cilvēka darbība. Daži punkti attēlotie dokumentālo ir:
1. CO2 nav galvenais siltumnīcefekta gāzu. Tās koncentrācija pārmaiņas ir pārāk mazs, lai izskaidrotu šādas būtiskas temperatūras atšķirības. Okeāni var izstarot 180 miljardi tonnu CO2 tonnu CO2, kurā kā cilvēka darbība izdala tikai aptuveni 7 miljardus tonnu. Tiek apgalvots, ka ūdens tvaiki un metāns ir lielāki ietekmes nekā CO2.
2. Zeme ir pieredzējusi desmitiem temperatūrā, kas bija ievērojami augstāka, un arī ievērojami zemākas. Bet ledus nav kādreiz pazust pilnībā.
3. Mainot lielumu polāro ledus cepuru tiek skaidrots kā normāla lieta, kas notiek regulāri ar temperatūru pat starp vasarā un ziemā.
4. Zemes temperatūra ir ciešāk saistīts ar saules aktivitāti un ir zināms, ir bijusi ļoti laba sadarbība attiecības ar to gadsimtiem ilgi.
5. Izmaiņas CO2 koncentrācijas polāro ledus cepuru ir ietekme izmaiņām zemes temperatūras, un tas ir 800 gadu nobīdi. Šī 800 gadu gads lag ir laiks, kurā temperatūra okeānu, lai pārslēgtos uz izlaist vai absorbēt CO2.
6. Zemes temperatūra turpināja samazināties no 1940 līdz 1970, kad ekonomiskā aktivitāte uzplauka. Šī augšupejošā tendence ilgst no 1970 tikai.
7. Vēl viens novērojums bija tāds, it temperatūras profilu Zemes atmosfēras slāņiem izmaiņas nešķita, lai atbalstītu lielāku siltumnīcas darbību.
8. Modelis, ko izmanto, lai prognozētu globālo klimatu ir vairāki simti pieņēmumi, kas ne visi eksperti, šķiet, ir vienisprātis. Skaidrs, modelis var būt tikai tik laba, kā pieņēmumu, kas iet uz augšu, lai to.
Dokumentālā piebilst, ka IPCC ziņojums virza apsvērumiem, kas nav zinātniskā un kalpo saglabāt vairākus darbus, kas tika izveidotas saskaņā dolāru finansēto mācīties šajā miljardiem.
Tie, kuri uzmanīgi seko līdzi globālās sasilšanas problēmu, ir jābūt jau zināms, ka pastāv skaidra 2. atzinumu par vajadzību ierobežot emisijas no jaunattīstības valstīm, lai mazinātu globālo sasilšanu.
Viens nevar palīdzēt, bet brīnums, ja visa globālā sasilšana stāsts ir izgatavots ar enerģijas asinskāras valstu grupas, kas lieto maldinošu norādes, lai novērstu jaunattīstības valstis, veidojot spēcīgāku pieprasījumu pēc enerģijas.
Dokumentāru bija acu nazis man.

















































