Regler for en planet

Skrevet den 21. Juni 2008 av i Sustainability

Jeg har alltid trodd på sannheten i Agent Smiths ord:

"Jeg vil gjerne dele en åpenbaring som jeg har hatt, i løpet av min tid her. Det kom til meg da jeg prøvde å klassifisere dine arter, og jeg innså at du faktisk ikke pattedyr. Hver pattedyr på denne planeten utvikler instinktivt en naturlig likevekt med omgivelsene, men dere mennesker ikke gjør det. Du flytter til et område og du multiplisere, og multiplisere til alle naturlige ressurser er oppbrukt. Den eneste måten du kan overleve, er å spre seg til et annet område. Det er en annen organisme på denne planeten som følger samme mønster. Vet du hva det er? Et virus. Mennesket er en sykdom, en kreft av denne planeten. Du er en pest, og vi er kuren. "

Det er nok en like kraftig tanke jeg kom over i Yuva Anandan blogg.

Han peker på en interessant kommentar på BBC - "... det er ikke den planeten vi bør bekymre, er det oss." I prinsippet, jeg er enig med synspunktet om at det skader menneskelig aktivitet har ført til planeten til dato er ikke viktig . Med rase blir angivelig være godt forbi peak oil , kanskje vår evne til å påføre ytterligere skade på planeten er begrenset. Når oljeprisen går opp i de nærmeste årene, ville jeg forvente at matproduksjonen å droppe og folk vil dø av underernæring. Befolkningen ville falle og folk ville bli tvunget igjen gå tilbake til å leve i fruktbare landområder nær vannkilder.

Men for den menneskelige rase, har det aldri vært om planeten. Det har alltid vært om oss. Det er den samme ufølsom holdning som hersket i århundrer, og fortsetter å gjøre det. For en gangs skyld folk bør tenke på å leve symbiotisk med verten planeten. Jeg skulle ønske det var en global politisk organ som fastsatt regler for planeten. Som en endelig planet, kan jorden bare opprettholde endelig menneskelig aktivitet. Hva er det poenget? Vi trenger virkelig en grundig vitenskapelig evaluering for å finne ut. For meg, ideelt sett, bør politikken være enkel menneskelig velferd. Vi må ha en tilknytning til denne planeten slik at skaden vi gjør er minimal og hver person på denne planeten har en frydefull opplevelse av livet på denne planeten. Hvis det betyr å begrense bestanden av planeten til en milliard, så vi bør komme dit i løpet av de neste 50 årene med en klar plan.

Global politikk, utover regionale interesser, er behovet av dagen. Som i Starwars, vi sikkert trenger en galaktisk republikk og en Padmé å bestemme for hver planet.

Relaterte innlegg:

  1. Arctic isdekke forsvinner!
  2. Er det alltid en årsak?

Legg igjen en kommentar