Arkiv för 'vetenskap'
Materia, energi, Space, Time, Life
Postat den 22. Maj, 2010 av Krishnan .
13,7 miljarder år sedan fanns det en enorm explosion - vad vi alla känner som Big Bang .
Ett hav av partiklar bildas på grund av Big Bang. Materia och antimateria kollisioner resulterade förstörelse av nästan allt som bildades från Bigbang. Endast en miljarddel av det som blev över går till att göra den nuvarande universum efter baryogenesis och Big Bang nukleosyntes .
300 miljoner åren efter explosionen, stjärnor börjar bildas. Stjärnor bildas på grund av tyngdkraften som orsakar väte att komma samman. Temperatur av stjärnor börjar stiga i takt med kärnfusion börjar. Stjärnor i nära galaxer närhet form.
Vintergatan bildades 13 miljarder år sedan. Det är 6000 miljarder miles i diameter med 2000 miljarder stjärnor. jorden bildades 4,6 miljarder år sedan , nästan samtidigt som solen.
När förhållandena blev som leder, livet formas på planeten jorden. Livet är vad frågan gör mystiskt. Bakterier har levt vidare utan intelligens för över 3 miljarder år nu. Den sista asteroiden Strejken var 65 miljoner år sedan och det utplånade dinosaurierna. För 10000 år har människan dominerat planeten. De säger att massutrotning av livet i denna planet kan hända i 2012. Under år 2029, asteroiden 99942 Apophis kunde slå jorden. Vid någon osäker tid i en avlägsen framtid, gammastrålar från WR104 skulle stek vår planet.
Även om inget av det händer, inom 5 miljarder år kommer solen att växa i storlek när den åldras. Som Sun blir en röd jätte , skulle temperaturen av planeterna i solsystemet stiga. Oceans av jorden skulle avdunsta. Tiny livsformer skulle skulle överleva den mänskliga rasen med flera miljoner år. Kommer vi måste fly till en annan planet? Vad sägs om Gliese581d ? Har Gliese581d låg vikt skulle kunna försvaga musklerna för kommande generationer? Skulle det vara tomt på en ozonskiktet som vår Mars? Så småningom skulle allt liv på jorden förgås på grund av värmen. Ännu senare, kommer jorden att dras in i solen.
Liksom jorden, kommer solen gå för . Gravity Vs Fusion. Gravity slutligen kommer att vinna.
Inte alla stjärnor skulle dö tyst som solen. Vissa stjärnor explodera Supernovor . Med slutet av ett liv i en stjärna genom explosion, en svart hål är född . Gravitations singularitet är centrum av ett svart hål där tid och rum stopp. En singularitet är där vår nuvarande vetenskapen slutar. Dess forskare sätt att säga "Vi vet inte".
Ett svart hål kommer att dra allt mot den. Ett svart hål samma storlek som en golfboll kommer att väga lika mycket som planeten jorden. Men svarta hål kan vara så stor som ett solsystem. Några av dem kan vara super massiva svarta hål.
En 11 miljoner km diameter super massiva svarta hål är kärnan i vår egen Vintergata. Stjärnor kretsa super massiva svarta hål. En kvasaren är en kompakt region i mitten av en massiv galax som omger den centrala Super massiva svart hål. Kvasarer är de ljusaste kända saker i universum och vi vet redan om tusentals kvasarer. Kvasarer lugna ner när galaxer ålder.
Ingen massa eller energi kan fly ett svart hål. Materia och energi är, men utbytbara saker. Vad händer med allt det som går in i ett svart hål? Ingen vet.
När du närmar dig ett svart hål, skulle du nå Event Horizon . Event Horizon är där tiden stoppas av tyngdkraften. Fysikaliska lagar som vi känner dem slutar arbeta vid evenemanget horisonten. Svart hål är ett objekt som förändrar fysiska lagar som vi känner dem. Men, vår SWIFT uppdrag visar att ett svart hål bildas varje dag i utrymmet kända människor. Vi inte ännu vet vad fysiska lagar styr ett svart hål.
Vissa menar att svarta hål kan vara motsatsen till en big bang. Matter in ett svart hål av gravitation och går ut genom en big bang. Svarta hål tycks dricka upp ärendet och sedan spotta ut det till ett parallellt universum. Ett svart hål kan vara anslutning till ett parallellt universum. Svarta hål kan vara universums sätt att förnya sig själv.
Även om vi vet att svarta hål kan äta upp stjärnor och även galaxer, vet vi också att universums expansion accelererar strider mot alla kända tyngdlagen.
Mörk energi är den term som används av kosmologer att förklara varför universums expansion accelererar snarare än att sakta på grund av gravitation. Beteendet hos mörk energi skulle bestämma om universum skulle på väg mot ett stort frysning , stort RIP , Big Crunch , Big Bounce , multiverse eller har någon ände med någon kosmisk säkerhet.
Hur kommer universum slut? Vi har många gissar på det. Kan du starta om universum? Som i, avsluta det och börja det igen? Nu är en riktig fråga. Lycka räkna ut det. Allt annat är, men naturligtvis grundläggande.
Fortsätt läsa
Finns det alltid en orsak?
Postat den 06. Februari, 2010 av Krishnan .
Människor är inte alltid medveten om orsaken. De föredrar att stanna fokuserat på vad de önskar. Åtminstone delvis, är att problemet med den vetenskapliga metoden. Vetenskapen är inriktad på förklaring av effekter. Orsakerna är bara en hypotes.
Idag ropade en unge för godis. Grabben som erhålls så småningom godis, men det sällan inser hela historien bakom den. Mama gav mig godis är inte hela historien. Hur kom mamma får godis? Vem gjorde godis? Var? Hur kom godis dit? Om ett barn äter godis kan vara en sådan komplicerad process, tänk på listan av möjligheter i en komplex planet.
Du kan önska något, men för att få vad du vill måste du följa en väg av förvärv. För människor som bara vill ha något, och inte förstår vad som krävs för att få det att hända, en önskan nästan alltid blir till besvikelse.
Men för att en elev bör strävan orsaken inte styras av viljan.
Det finns miljarder människor på denna planet. De gör miljarder saker varje ögonblick. Det finns zillions av saker som händer i den här planeten varje ögonblick.
Dessa orsakas av något och de i sin tur orsakar något. Förstå en enda planet helt, är tekniskt en zillion variabel problem.
Förstå universum kan vara ännu mer komplicerad.
Men naturligtvis inga mänskliga försök att förstå eller komma ihåg allt. Våra hjärnor är så begränsad av kapaciteten eller åtminstone vi inte ännu utnyttjat den fulla arbetsförmågan hos den mänskliga hjärnan eftersom människor lever i cirklar av förståelse. En konstnär förstår konsten och en vetenskapsman förstår vetenskap. Människor ser inte tidigare deras begränsade krets av kunskap. Och denna cirkel av kunskap är lika stort som vi gör det genom våra ansträngningar.
Ens veta mer inom en cirkel av kunskap är en utmaning för människor, veta vad man ska veta är en större utmaning.
Hur mycket kan en mänsklig hjärna lära sig?
Hur stor är sanningen?
Vi vet åtminstone allmänt, vad som orsakar vågorna i havet. Men vi vet tillräckligt för att förstå havsvågor?
Är kunskapen om effekten är tillräcklig för att förutsäga orsaken eller ens är kunskapen om orsaken är tillräcklig för att förutsäga effekten?
Finns det alltid en orsak? Jag kan inte annat än hjälpa undra.
Fortsätt läsa
Koldioxidutsläppen inte orsakar den globala uppvärmningen
Postat den 29. April, 2008 av Krishnan .
I april hade KLM en intressant exklusivt under flygning dokumentär om den globala uppvärmningen som jag råkade titta på.
Dokumentären fortsätter med att presentera denna konstgjorda CO2-utsläpp inte orsakar den globala uppvärmningen. Det anges att jordens nuvarande temperaturökning drivs av solen och inte av mänsklig aktivitet. Några punkter som presenteras i dokumentären är:
1. CO2 är inte det stora gröna huset gas. Dess koncentration förändring har varit för små för att förklara sådana stora temperaturskillnader. Oceans kan avge 180 miljarder ton CO2 ton CO2 där som mänsklig verksamhet släpper ut cirka 7 miljarder ton. Det hävdas att vattenånga och metan är större influenser än CO2.
2. Jorden har sett decennier av temperaturer som var betydligt högre och och också avsevärt lägre. Men isen inte aldrig försvinna helt.
3. Ändring av storleken på polarisarna förklaras vara en normal sak som händer rutinmässigt med temperatur även mellan sommar och vinter.
4. Jordens temperatur närmare släkt med solens aktivitet och är känd för att ha haft en mycket bra samarbete samband med det i århundraden.
5. Förändring av CO2-koncentrationen i polarisarna är en effekt av förändring av jordens temperatur och den har en 800 år eftersläpning. Detta 800 år år eftersläpning är den tid som krävs för temperaturen i världshaven för att ändra för att frigöra eller absorbera CO2.
6. Jordens temperatur har fortsatt att sjunka från 1940 till 1970 då den ekonomiska aktiviteten steg kraftigt. Den nuvarande uppåtgående trend varar från endast 1970.
7. Ännu en observation var att förändringen i temperaturprofiler av jordens atmosfäriska lagren inte verkar stödja en ökad växthus aktivitet.
8. Den modell som används för att förutsäga det globala klimatet har flera hundra antaganden som inte alla experter verkar vara överens. Naturligtvis kan en modell vara bara så bra som de antaganden som går upp för att göra det.
Dokumentären fortsätter med att konstatera att IPCC: s rapport drivs av överväganden som är icke-vetenskaplig och tjänar till att hålla flera jobb som skapats av de miljarder dollar som finansierats för att studera detta.
De som är nära efter den globala uppvärmningen frågan måste redan vara medvetna om att det finns en klar andra yttrande om behovet av att begränsa utsläppen från utvecklingsländerna för att minska den globala uppvärmningen.
Man kan inte låta bli att undra om hela den globala uppvärmningen berättelse tillverkas genom en energi törstig grupp av nationer som använder vilseledande pekare för att förhindra att utvecklingsländerna från att skapa en starkare efterfrågan på energi.
Det dokumentär var en ögonöppnare för mig.

















































